Opinión – RAM Consulting https://ram.org.bo Investigación social y de mercados en Bolivia Thu, 16 Nov 2023 01:12:01 +0000 en-US hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.6.1 Percepción de ciudadanía y decisiones https://ram.org.bo/2019/07/15/percepcion-de-ciudadania-y-decisiones/ https://ram.org.bo/2019/07/15/percepcion-de-ciudadania-y-decisiones/#respond Mon, 15 Jul 2019 14:44:01 +0000 http://ram.org.bo/?p=3711 A más de 100 días de las elecciones nacionales en Bolivia, el Observatorio  Económico de Mercados y Opinión de UTEPSA, ha realizado un estudio para describir las actitudes de los cruceños sobre ciudadanía, identidad política y percepción social. El estudio se realizó en el mes de junio y los resultados son interesantes por lo que significan para comprender la percepción social y el grado de conformidad de la población antes de las elecciones bolivianas. 

47% de los encuestados indican que no tienen capacidad de influir en lo que hace el Gobierno versus un 32% que indica que sí tiene capacidad de influir.  21% no expresa acuerdo o desacuerdo con la afirmación.

“El dato puede parecer irrelevante, pero muestra un sentimiento de resignación de la gente en cuanto a lo que puede hacer o no en relación a lo que se conoce como poder ciudadano, todo esto si consideramos el escenario boliviano actual” dice Ramiro Muñoz, Director de RAM Consulting en relación a este dato.

]]>
https://ram.org.bo/2019/07/15/percepcion-de-ciudadania-y-decisiones/feed/ 0 3711
Piñera sube apoyo a 51% y 74% cree que aún hay temas pendientes con Bolivia https://ram.org.bo/2018/10/07/pinera-sube-apoyo-a-51-y-74-cree-que-aun-hay-temas-pendientes-con-bolivia/ https://ram.org.bo/2018/10/07/pinera-sube-apoyo-a-51-y-74-cree-que-aun-hay-temas-pendientes-con-bolivia/#respond Sun, 07 Oct 2018 14:53:31 +0000 http://ram.org.bo/?p=3613 [vc_row][vc_column][vc_column_text]

Fuente: La Tercera, Chile
Autor: Sebastián Minay

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]

Tras fallo de La Haya, Cadem arrojó alza de tres puntos en respaldo al gobernante. El 70% cree que La Paz no acatará el dictamen.

“Son 3 puntos más que la semana pasada y 9 puntos de recuperación en tres semanas; Piñera puede proyectarse a terminar por sobre el 50% a fin de año. Con estos números él deja atrás un inicio de mes complejo: es un regalo de La Haya. Pero no se compara con lo que pasó con los mineros”, advierte Roberto Izikson ante las “buenas noticias” (dice el gerente de Asuntos Públicos de Cadem) que la última encuesta le trae al Mandatario tras el fallo triunfal sobre La Paz.
La medición (con un margen de error de +/-3,7%) dejó al Presidente en un 51% de apoyo y un 34% de rechazo. Un alza menor a la que vivió tras el rescate de los mineros en 2010: “Es mejor así para el gobierno, porque lo de los mineros creó una sensación que no fue tal, infló mucho, y después vino una caída muy brusca: estuvo en un 73% y llegó a caer hasta el 20%”.
Según Izikson, “una de las razones de por qué Piñera no se dispara es porque la opinión pública entiende que fue un esfuerzo de sus dos gobiernos de él y del segundo de la presidenta Bachelet, donde hay agentes, abogados”.
Ahí otro de los ganadores fue el excanciller Heraldo Muñoz, quien en el sondeo sacó mejor nota (5,8) que el gobernante (5,4) y que el actual canciller Roberto Ampuero (5,5).
“Esto lo posiciona como la principal carta de la NM, que no tiene más candidatos. Tiene una oportunidad de perfilarse como líder del bloque, aunque todo está muy verde”, advierte.

Evo: mala imagen

Pese a lo lapidario del fallo, el 74% cree que “aún hay temas pendientes” con Bolivia (ver gráficos) y solo el 22% piensa que “se acabaron”. Apenas el 4% se abstiene en esta pregunta.
Una mayoría similar (70%) sostiene que La Paz “no acatará el fallo” y el 24% que sí lo hará.
Con estos números, los menos (12%) se inclinan porque las relaciones bilaterales “mejorarán”. Unos más (31%) auguran que “empeorarán”. Y los más (54%) piensan que “se mantendrán iguales”. Acá la abstención fue de un 3%.
Sí hay respaldo al diálogo. El 73% apoya que Chile promueva que se restablezcan las relaciones con Bolivia, mientras que el 20% está en desacuerdo con esa idea y un 4% se declara neutral.
Pero -y acá los guarismos acusan- la piedra de tope es la percepción que hay sobre el Presidente boliviano. El 82% tiene una imagen “negativa o muy negativa” de él, contra apenas un 9% que la tiene “positiva o muy positiva” y un 5% que no opta por ninguno de ambos calificativos.
Además, el 93% de los sondeados cree que Evo Morales “usa el conflicto para mejorar su imagen dentro de Bolivia; el 87%, que “es agresivo en sus dichos”, y el 74% que “ha tenido una política de hostilidad hacia Chile”.
¿Y el Pacto de Bogotá? El 74% está por “mantenerse” y el 19% por “retirarse”.
Ante este cuadro y la interrogante de qué debe hacer Chile ante la demanda marítima paceña, el 39% está por darles más facilidades comerciales en los puertos chilenos”, pero el mismo porcentaje se inclina por “no darles nada”, mientras que el 13% por “darles salida al mar sin soberanía”, y el 5% “con soberanía”.
Según Izikson, “se ve un cambio de ánimo, pero hay desconfianza en Evo Morales. Si se encuentran espacios de diálogo, la opinión pública estará de acuerdo”.
Piñera, dice, “en algún punto tiene que retomar la agenda con Bolivia, tiene la oportunidad”.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_single_image image=”3614″][/vc_column][/vc_row]

]]>
https://ram.org.bo/2018/10/07/pinera-sube-apoyo-a-51-y-74-cree-que-aun-hay-temas-pendientes-con-bolivia/feed/ 0 3613
Salud y conducta relacionada con el uso de medicamentos https://ram.org.bo/2018/01/06/salud-y-conducta-relacionada-con-el-uso-de-medicamentos/ Sun, 07 Jan 2018 00:20:08 +0000 http://ram.org.bo/?p=2834 Después de 44 días de paro de los médicos en Bolivia debido a desacuerdo en la redacción del nuevo Código del Sistema Penal boliviano, específicamente en el Artículo 205. La falta de disponibilidad de médicos en los servicios regulares de las clínicas y hospitales ha hecho que la población busque formas de sobrellevar la situación.
Una forma de sobrellevar esta situación que ya es preexistente al paro médico es el hábito de consumir medicamentos sin consultar al médico para la toma específica, esto es el hábito de consumir medicamentos por costumbre (automedicarse) haciendo uso de la experiencia personal previa o la de terceras personas.
Esta práctica es común en la población y los datos reflejan que 4 de cada 10 mujeres (43%) se automedican regularmente, en comparación con 3 de cada 10 de los varones (32%).  Cuando se considera el dato según edad, la cuarta parte de los menores de 18 años lo hace también.

Se ha encontrado que al menos 15% de las personas consumen antibióticos sin prescripción médica y además no cumplen con las indicaciones específicas (la posología) del medicamento para cada paciente.

Casi la cuarta parte de los encuestados indica que evita asistir al médico hasta que se hace inevitable por los síntomas o cuando no le queda claro el procedimiento para automedicarse.
Otros descubrimientos

  • 18% de las personas comparten sus medicamentos con familiares y amigos cuando se les solicita o recomiendan algún producto.
  • 23% no guarda sus medicamentos en lugar y forma adecuados o no toma en cuenta aspectos de conservación de los mismos.
  • 12% reutiliza medicamentos usados o abiertos después de 3 meses (generalmente jarabes)
  • 37% indica que cuando asiste al médico no cumple todas las indicaciones para la toma de medicamentos, es decir salta algunas tomas, toma mayor o menor cantidad de la establecida o deja de tomar el medicamento antes de tiempo.

 

Salud y uso de medicamentos en Bolivia


Infografía del estudio de hábitos de salud. RAM Consulting – Diciembre 2017

]]>
2834
Evaluación de Instituciones – Estudio de opinión junio 2017, Santa Cruz https://ram.org.bo/2017/10/01/evaluacion-de-instituciones-estudio-de-opinion-junio-2017-santa-cruz/ Sun, 01 Oct 2017 15:17:53 +0000 http://ram.org.bo/?p=2780 [vc_row][vc_column width=”2/3″][vc_column_text]
Se presentan aquí los resultados de un estudio reciente de opinión sobre la evaluación de instituciones de Bolivia.
En esta ocasión se evaluó a los 3 niveles de Gobierno y a la Policía, el Sistema de Justicia y a la empresa privada. 
Los resultados se muestran a continuación.
 
Estudio realizado en Junio del 2017 en la ciudad de Santa Cruz, se realizó una encuesta a 388 personas. (Ver ficha técnica abajo)[/vc_column_text][vc_empty_space][/vc_column][vc_column width=”1/3″][vc_single_image image=”2961″ img_size=”full”][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width=”1/3″][vc_text_separator title=”Evaluación del Sistema de Justicia” title_align=”separator_align_left” align=”align_left” color=”mulled_wine” style=”shadow” el_width=”50″][stm_charts design=”pie” values_circle=”%5B%7B%22title%22%3A%22Aprueba%22%2C%22value%22%3A%2214%22%2C%22color%22%3A%22%2384d64a%22%7D%2C%7B%22title%22%3A%22Desaprueba%22%2C%22value%22%3A%2249%22%2C%22color%22%3A%22%23dd3333%22%7D%2C%7B%22title%22%3A%22Ni%20aprueba%2C%20ni%20desaprueba%22%2C%22value%22%3A%2237%22%2C%22color%22%3A%22%23898989%22%7D%5D” width=”250″ height=”250″][/vc_column][vc_column width=”1/3″][vc_text_separator title=”Evaluación de la Policía” title_align=”separator_align_left” align=”align_left” color=”mulled_wine” style=”shadow” el_width=”50″][stm_charts design=”pie” values_circle=”%5B%7B%22title%22%3A%22Aprueba%22%2C%22value%22%3A%2218%22%2C%22color%22%3A%22%2384d64a%22%7D%2C%7B%22title%22%3A%22Desaprueba%22%2C%22value%22%3A%2244%22%2C%22color%22%3A%22%23dd3333%22%7D%2C%7B%22title%22%3A%22Ni%20aprueba%2C%20ni%20desaprueba%22%2C%22value%22%3A%2238%22%2C%22color%22%3A%22%23898989%22%7D%5D” width=”250″ height=”250″][vc_empty_space][/vc_column][vc_column width=”1/3″][vc_text_separator title=”Evaluación de la Empresa Privada” title_align=”separator_align_left” align=”align_left” color=”mulled_wine” style=”shadow” el_width=”50″][stm_charts design=”pie” values_circle=”%5B%7B%22title%22%3A%22Aprueba%22%2C%22value%22%3A%2244%22%2C%22color%22%3A%22%2384d64a%22%7D%2C%7B%22title%22%3A%22Desaprueba%22%2C%22value%22%3A%2211%22%2C%22color%22%3A%22%23dd3333%22%7D%2C%7B%22title%22%3A%22Ni%20aprueba%2C%20ni%20desaprueba%22%2C%22value%22%3A%2245%22%2C%22color%22%3A%22%23898989%22%7D%5D” width=”250″ height=”250″][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_separator border_width=”10″][vc_separator][vc_separator color=”white” border_width=”10″][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width=”1/3″][vc_text_separator title=”Evaluación del Gobierno Nacional” title_align=”separator_align_left” align=”align_left” color=”mulled_wine” style=”shadow” el_width=”50″][stm_charts design=”pie” values_circle=”%5B%7B%22title%22%3A%22Aprueba%22%2C%22value%22%3A%2218%22%2C%22color%22%3A%22%2384d64a%22%7D%2C%7B%22title%22%3A%22Desaprueba%22%2C%22value%22%3A%2237%22%2C%22color%22%3A%22%23dd3333%22%7D%2C%7B%22title%22%3A%22Ni%20aprueba%2C%20ni%20desaprueba%22%2C%22value%22%3A%2244%22%2C%22color%22%3A%22%23898989%22%7D%5D” width=”250″ height=”250″][/vc_column][vc_column width=”1/3″][vc_text_separator title=”Evaluación del Gobierno Departamental” title_align=”separator_align_left” align=”align_left” color=”mulled_wine” style=”shadow” el_width=”50″][stm_charts design=”pie” values_circle=”%5B%7B%22title%22%3A%22Aprueba%22%2C%22value%22%3A%2230%22%2C%22color%22%3A%22%2384d64a%22%7D%2C%7B%22title%22%3A%22Desaprueba%22%2C%22value%22%3A%2222%22%2C%22color%22%3A%22%23dd3333%22%7D%2C%7B%22title%22%3A%22Ni%20aprueba%2C%20ni%20desaprueba%22%2C%22value%22%3A%2248%22%2C%22color%22%3A%22%23898989%22%7D%5D” width=”250″ height=”250″][vc_empty_space][/vc_column][vc_column width=”1/3″][vc_text_separator title=”Evaluación del Gobierno Municipal” title_align=”separator_align_left” align=”align_left” color=”mulled_wine” style=”shadow” el_width=”50″][stm_charts design=”pie” values_circle=”%5B%7B%22title%22%3A%22Aprueba%22%2C%22value%22%3A%2229%22%2C%22color%22%3A%22%2384d64a%22%7D%2C%7B%22title%22%3A%22Desaprueba%22%2C%22value%22%3A%2227%22%2C%22color%22%3A%22%23dd3333%22%7D%2C%7B%22title%22%3A%22Ni%20aprueba%2C%20ni%20desaprueba%22%2C%22value%22%3A%2244%22%2C%22color%22%3A%22%23898989%22%7D%5D” width=”250″ height=”250″][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_separator][vc_text_separator title=”” title_align=”separator_align_left” align=”align_right” color=”chino” border_width=”5″][vc_column_text]FICHA TÉCNICA
Metodología
Estudio cuantitativo con encuestas en hogares. El trabajo de campo se realizó en junio 2017.
Muestra y tipo de muestreo
Se encuestó a 388 personas lo que permite obtener resultados con un nivel de confianza de 95% y  un error muestral de 5,0% sobre el total.
Universo
Se considera el universo del estudio a todas las personas mayores de 16 años residentes en 15 Distritos Municipales de Santa Cruz de La Sierra.
Se realizó un muestreo probabilístico de tipo aleatorio estratificado, polietápico.
Se ha tomado una muestra representativa de personas con cuotas de edad y género, además respetando los parámetros poblacionales de 15 Distritos Municipales de Santa Cruz; es decir, los resultados pueden generalizarse según edad, género, NSE y Distrito.* (Solo se muestran totales)[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]

]]>
2780
Felices Fiestas https://ram.org.bo/2016/12/18/felices-fiestas/ Sun, 18 Dec 2016 16:58:38 +0000 http://ram.org.bo/?p=2654 Felices Fiestas a todos.

]]>
2654